ローグデッキに勝手に感想
2017年3月12日 Pauper コメント (2)ほっとくとそのうち流れて見るのが面倒になるので。
https://www.mtggoldfish.com/deck/572141#online
RGマッドネス。
なんで61枚なのかはよく分からない。
フーリガンメインに2枚取ったり、サイドに呪い取ったりは正直謎だけど、
多分マッドネスデッキの基本的な方向性はこれが正解なんだと思う。
(前に低マナ重視のデッキ自分で作って暫くリーグに潜ってたけど4-1~2-3って感じだった)
https://www.mtggoldfish.com/deck/571203#online
RG。これはちょっと良くわかんない。
Pauper環境において3/4って手間かけて出したい程強いサイズじゃないし。
2/3と4/5は強いけど、3/4は微妙。
https://www.mtggoldfish.com/deck/582149#online
ソウルシスターズ+ゴンド。
トークンいっぱい+Holdout Settlementに加え、無色マナを許容できるデッキなので
Ash Barrensを上手く使えそうに見える。綺麗なマナベースだと思った。
https://www.mtggoldfish.com/deck/572138#online
トロンにリスティックの円を使ったやつ。Pauperリーグになってから結果を出したのはこれが初めてらしい。(これとメイン同じリストが5-0してた)
Daily時代はなくもなかった模様。
以前、リスティックの円を採用したトロンの存在を知った時は大変感心したが、その後主流になる気配がないってことはどっか難しい所があるんだろうね。まぁぱっと見でも白白しんどそうなのは分かる。
https://www.mtggoldfish.com/deck/572143#online
Zooと呪禁をミックスしてる。EMA前にあった5C呪禁の流れを汲んでると言えなくもないのかな。エンチャント破壊食らっても戦えるとも言えるし、どっちも半端に見えるとも言える。
https://www.mtggoldfish.com/deck/572141#online
RGマッドネス。
なんで61枚なのかはよく分からない。
フーリガンメインに2枚取ったり、サイドに呪い取ったりは正直謎だけど、
多分マッドネスデッキの基本的な方向性はこれが正解なんだと思う。
(前に低マナ重視のデッキ自分で作って暫くリーグに潜ってたけど4-1~2-3って感じだった)
https://www.mtggoldfish.com/deck/571203#online
RG。これはちょっと良くわかんない。
Pauper環境において3/4って手間かけて出したい程強いサイズじゃないし。
2/3と4/5は強いけど、3/4は微妙。
https://www.mtggoldfish.com/deck/582149#online
ソウルシスターズ+ゴンド。
トークンいっぱい+Holdout Settlementに加え、無色マナを許容できるデッキなので
Ash Barrensを上手く使えそうに見える。綺麗なマナベースだと思った。
https://www.mtggoldfish.com/deck/572138#online
トロンにリスティックの円を使ったやつ。Pauperリーグになってから結果を出したのはこれが初めてらしい。(これとメイン同じリストが5-0してた)
Daily時代はなくもなかった模様。
以前、リスティックの円を採用したトロンの存在を知った時は大変感心したが、その後主流になる気配がないってことはどっか難しい所があるんだろうね。まぁぱっと見でも白白しんどそうなのは分かる。
https://www.mtggoldfish.com/deck/572143#online
Zooと呪禁をミックスしてる。EMA前にあった5C呪禁の流れを汲んでると言えなくもないのかな。エンチャント破壊食らっても戦えるとも言えるし、どっちも半端に見えるとも言える。
コメント